ParqueGuadarrama el 02/08/2011 - 22:14 nos informa:

VIA VERDE MÓSTOLES: ¿ESTÁ CUMPLIENDO CON SU FINALIDAD?

Popularidad: lecturas 582 y comentarios 4

Los vecinos de la Urbanización Parque Guadarrama, comprobamos a diario, como una importante cantidad de ciclistas y personas haciendo footing, transitan por la carretera de El Soto, en lugar de utilizar la Vía Verde como sería recomendable. ¿Acaso no se ha construido esta infraestructura para facilitar el tránsito de ciclistas y deportistas, y evitar la peligrosidad que reporta el uso de la carretera de El Soto?.
Conociendo el trazado de esta carretera, muy estrecha, y con curvas pronunciadas, nos tememos que cualquier día ocurra un grave accidente, en el que se vean envueltos automovilistas, normalmente vecinos de Parque Guadarrama, y ciclistas o personas  haciendo footing por la carretera.
¿Hay que esperar a que esto ocurra?, ¿no puede nuestra Policía Local recomendar a los ciclistas y peatones  que utilicen la Vía Verde?, ¿no se puede hacer una campaña de concienciación al respecto?.
Ya que la educación y el sentido común brilla por su ausencia, tendrá que ser la administración, en este caso la Concejalía de Seguridad del Ayuntamiento de Móstoles, la que tome cartas en el asunto.

econavarrete el 10/08/2011 - 14:53 nos informa:

Querid@ vecin@ de Parque Guadarrama, me uno a tu petición de una campaña de divulgación y concienciación dirigida a peatones, ciclistas y demás usuari@s de la ya no tan flamante Via Verde para fomentar el (buen) uso de dicha infraestructura. No obstante, lo que tú llamas carretera de El Soto es el Camino del Soto de San Marcos, un camino público que discurre en la mayor parte de su recorrido dentro del Parque Regional del río Guadarrama, asfaltado por el Ayuntamiento y ensanchado hace unos años sin ningún tipo de estudio de impacto ambiental ni medida correctora ni compensatoria, ampliación que, según el mismo alcalde que la autorizó, Esteban Parro, ha sido declarada ilegal por un juzgado "por culpa de la denuncia de los ecologistas"; aunque parece que sólo él sabe dónde está esa sentencia. Dicho todo esto, has de tener en cuenta que sólo en autovías y autopistas está vedado el tránsito de peatones y ciclistas y que el hecho de la construcción de la Vía Verde no da a los conductores de coches el uso exclusivo del Camino del Soto de San Marcos o la "Licencia para acelerar y matar". Así pues, más que coartar la libertad de peatones y ciclistas de usar un camino asfaltado, veo más justo fomentar la adecuada convivencia y mutuo respeto de los distintos usuarios de la misma, mediante la adecuada señalización de dicha vía y la promoción del uso de la más segura Vía Verde.

ParqueGuadarrama el 10/08/2011 - 18:10 nos informa:

Estoy completamente de acuerdo, que, en donde no sea posible, sea compatible el uso de la vía pública, por automovilistas y ciclistas, pero no comparto tu planteamiento de compatibilizar estas vías donde existan trazados especiales para ciclistas y peatones, máxime, como es el caso, teniendo en cuenta la peligrosidad que entraña la compatibilización de uso en lo que tú llamas Camino del Soto de San Marcos. Seguro que si tu vivieras en nuestro barrio, y tuvieras que utilizar este acceso a diario, compartirías nuestra idea. Mi planteamiento no surge con la idea de vetar a nadie, surge por un motivo simple: la seguridad. La seguridad de todos, ciclistas, peatones y automovilistas, porque, al final, todos somos uno. Por otro lado, utilizas unos términos fuera de lugar, como: "licencia para acelerar y matar", "coartar la libertad de peatones y ciclistas", creemé, no te entiendo.
Pero también te planteo: ¿acaso los vecinos de Parque Guadarrama no tienen derecho a circular con seguridad en la única vía de acceso a sus viviendas, porque esta se encuentre parcialmente en terrenos del Parque Regional del Guadarrama?. ¿Porqué, si empleas este argumento, no planteas el grave deterioro en el que se encuentra este Parque, que no es causado precisamente por la utilización de este acceso por parte de los vecinos de la urbanización Parque Guadarrama?.
Seguro que conoces que nuestra urbanización no tiene otro acceso en condiciones a Móstoles, ni dispone de transporte público, si este acceso no es el idóneo, porque discurre parcialmente por terrenos del Parque Regional, ¿porqué no planteas que se lleve a cabo un acceso alternativo?, ¿o es que, los vecinos de poblaciones situadas en el interior de los Parques Regionales, tienen menos derechos que los vecinos que no lo están?.

econavarrete el 10/08/2011 - 19:33 nos informa:

Hablo de compatibilizar el uso del camino asfaltado porque tanto los peatones como los ciclistas tienen tanto derecho como los automovilistas, sean vecin@s de Parque Guadarrama o no, de utilizarlo aunque exista una alternativa, te repito que sólo les está prohibido circular en autovías y autopistas. Por lo tanto, es cierto que hay que garantizar la seguridad, sobre todo de los más vulnerables, exigiendo que se cumplan con las prescripciones de tráfico en cuanto a circulación por vía interurbana. Pero dentro de los más vulnerables también incluyo a la fauna del Parque Regional del río Guadarrama, de la que venimos observando una gran mortalidad desde la ampliación del asfaltado, y a ellos no se les puede exigir que lleven chaleco reflectante, sólo funciona una moderación de la velocidad, especialmente en los tramos de peor visibilidad.
Otra cosa es que donde dices "derecho a circular con seguridad" quieras decir "derecho a circular a la velocidad que me dé la gana para tardar lo menos posible" y eso sí que es incompatible con el derecho de otros usuari@s de la vía e incluso con la propia seguridad de los automovilistas. Dices también "única vía de acceso a sus(vuestras) viviendas" y pareces decir "vía exclusiva para los vecinos de Parque Guadarrama" que es pública y, por lo tanto, cualquiera puede utilizar.
En fin, siendo consciente de la justa reivindicación de mejores accesos y transportes públicos para l@s vecin@s de un barrio de Móstoles que ha quedado dentro de un espacio protegido, me parece un mal argumento restar derechos a peatones y ciclistas que utilizan el Camino del Soto de San Marcos.

ParqueGuadarrama el 11/08/2011 - 22:41 nos informa:

Veo que sigues empleando argumentos que yo no he empleado en ningún momento y tratas de llevar el tema a terrenos difíciles de entender. ¿Acaso he planteado en alguna de mis exposiciones "que se pueda circular a la velocidad que me dé la gana para tardar lo menos posible"?, ¿quién ha cuestionado el carácter público de esta vía?, solo he planteado algo bien simple y fácil de entender: que dado el trazado sinuoso y estrecho de esta vía, se potencie el uso de la Vía Verde para peatones y ciclistas, persiguiendo la seguridad para todos, RECOMENDANDO la utilización de la Vía Verde, y llevando a cabo una CAMPAÑA DE CONCIENCIACIÓN.
Creo, aunque lo afirmes, que no eres consciente de las dificultades que tenemos los vecinos de Parque Guadarrama, y te rogaría que no empleases términos como "restar derechos", cuando, por desgracia, a nuestro barrio se le han estado "restando" derechos desde hace más de 30 años, incluido el derecho a tener un acceso digno a sus viviendas. No es tolerable que por vivir en los límites de un Parque Regional, carezcamos de los mismos derechos de cualquier ciudadano de nuestro país y tengamos que soportar situaciónes de discriminación de ningún tipo.