noelia_escarti el 30/04/2010 - 13:15 nos informa:

Paz Martín define como "partidista" la web del Ayuntamiento

Popularidad: lecturas 475 y comentarios 7

Según ha publicado hoy gentedigital.es, la portavoz del Grupo Municipal del Partido Socialista, Paz Martín, ha denunciado ante el Defensor de Pueblo el "uso partidista" que, a su entender, hace el equipo de Gobierno local de la páginawww.mostoles.es a través de la difusión de 39 noticias con "insidias e injurias" contra ella.

Por eso, Martín pide "que el uso de la web municipal sea neutral y objetiva y que se retiren las 39 noticias que van contra mi persona y el grupo que represento".

La portavoz socialista puso varios ejemplos". Una noticia relativa a los precios de los pisos del Móstoles Sur habla de las falacias y del alarmismo de Paz Martín y en otra nota me acusan de caradura y desvergonzada por haber hecho una reclamación a los presupuestos", manifestó. "Podría seguir poniendo ejemplos, como el menospreciar a la Plataforma de apoyo a los dependientes, a los que acusaron de no existir", añadió Martín.

Larita el 30/04/2010 - 13:31 nos informa:

Pues si es así me parece bien que denuncie, la web del Ayuntamiento debe de informar sobre la ciudad y no ser campo de batalla entre los distintos grupos políticos.

Isabelrodriguez el 02/05/2010 - 22:53 nos informa:

Paz Martín acumula denuncias de todo tipo, ha sido juzgada por agredir a un agente, ha interpuesto denuncias falsas, tiene una inmobiliaria en su casa, no cumple con sus obligaciones para con los ciudadanos de Móstoles. Esta es la portavoz del PSOE de Móstoles. Tan solo aparece, vestida del Pedro del Hierro, para hacerse la foto.
Lo siento pero esta mujer no tiene credibilidad ninguna.

JC el 03/05/2010 - 23:56 nos informa:

Isabelrodriguez Escribió: [Ver Mensaje]

Paz Martín acumula denuncias de todo tipo, ha sido juzgada por agredir a un agente, ha interpuesto denuncias falsas, tiene una inmobiliaria en su casa, no cumple con sus obligaciones para con los ciudadanos de Móstoles. Esta es la portavoz del PSOE de Móstoles. Tan solo aparece, vestida del Pedro del Hierro, para hacerse la foto.
Lo siento pero esta mujer no tiene credibilidad ninguna.

Aunque todo lo que cuentes sea verdad, no deja de ser cierto lo que dice ella, que en una página web de un ayuntamiento, no se puede descalificar a ninguno de los concejales, aunque lo que se diga pueda ser cierto. Es como si yo ahora aquí me pongo a descalificar al Alcalde porque es todo lo contrario a mí. Pues no, tiene que haber un respeto, y utilizar una página web pública, cuyo mantenimiento pagamos todos no me parece correcto (si esas declaraciones las hacen a un periódico, televisión o radio, todavía puede tener un pase, aunque no sea lo correcto.)

Pero está claro, cuando oímos algo que no nos gusta, se contraataca con el tú más, para ver si ocultamos la verdad que no interesa (y eso no se como, a cierto partido político se le da muy bien, pues si lo que han hecho ahora lo llegan a hacer otros, madre mía la que se hubiera montado).

Isabelrodriguez el 04/05/2010 - 00:41 nos informa:

Efectivamente, JC, te debes de referir al Partido Socialista, que como bien sabemos todos, no hace otra cosa más que soltar globos sonda para esconder la verdadera problemática que son los más de 4 millones y medio de parados y llegaremos a 5 millones porque si bien recordamos todos, hace no mucho tiempo, el gobierno dijo que NUNCA llegaríamos a 4 millones de parados y HORROR, esta semana ha dicho que NUNCA llegaremos a los 5 millones, pero bueno, este es otro tema que no debe de ser muy importante, visto lo visto. En cuanto a mi ciudad, que es Móstoles, pues siento decirte que no es cuestión de c ontraatacar a la "señora" PAZ MARTIN, ella misma se descalifica continuamente con sus falacias y mentiras continuas, faltando el respeto, no solo al gobierno de Móstoles, sino a todos los vecinos de Móstoles y lo que es más curioso, a sus propios compañeros del extinto partido socialista de Móstoles. La verdad es sólo una y es que esta señora fue asignada a dedo por su "amigo" Tomás Gómez, en contra de buena parte del PSOE de Móstoles y lo único que ha hecho ha sido acumular denuncias, salidas de tono, abandonar sus funciones como oposición y demostrar que es la reina del ridículo y la desidia como cuando en los plenos toma la palabra y sus propios compañeros se levantan y la dejan de lado como a una apestada. Desgraciadamente para los vecinos de Móstoles es un espectáculo bochornoso y nos perjudica notoriamente. Esta es la verdad JC, la pintes del color que la pintes. Otro dia si quieres hablamos más detenidamente sobre este tema... que puede llegar a ser muy interesante.. Un saludo

JC el 05/05/2010 - 00:32 nos informa:

Isabelrodriguez, en tu argumentación das un pequeño dato equivocado, y que mucha gente que ataca a Paz Martín lo repite hasta la saciedad. Es verdad que fue elegida a dedo, pero no por Tomás Gómez, pues mientras ella era la candidata para Móstoles (y esperemos que no lo vuelva a ser), Tomás Gómez lo era para Parla, y volvía a resultar elegido con casi un 75% de los votos de los vecinos de Parla, conviertiéndose en el alcalde más votado de España. Entonces, quién eligio a dedo a Paz Martín, muy fácil, el que por entonces era secretario general del PSM y candidato a la CAM, Rafael Simancas (que recordemos como en el 2003 en estrañas circunstacias no pudo ser nombrado presidente de la CAM, y hubo que repetir las elecciones).

Es cierto que tendremos 4 millones de parados, y puede que de esos 4 millones algunos estén trabajando y cobrando en el mal llamado dinero "B", otros, como un propio prejubilado denunciaba en una carta a un periódico, estaba contabilizado como parado (y anda que no se ha prejubilado gente tiempo atrás). Además, como puede ser que con tanto parado, los centros comerciales estén hasta abarrotar.

Y como decía antes, distraemos la atención cuando nos atacan, que el partido de la oposición tiene unos trapos sucios que huelen mal, y los quieren ocultar, pero ese olor es muy intenso, que ni con ambientador se va.

Isabelrodriguez el 05/05/2010 - 17:13 nos informa:

4,6 millones de parados JC, no 4 millones¡ Creo que es una falta de respeto hacia todos los ciudadanos es situación de desempleo afirmar que estén "algunos" trabajando y cobrando en B y algún que otro jubilado en las listas dei INEM. Este dato de 4,6 millones de parados, efectivamente es engañoso, pero es engañoso porque las personas que están cobrando los famosos 420 euros de Zapatero, están obligados a desapuntarse de las listas del INEM, aparte, claro está, de las personas que se encuentren en desempleo y no estén inscritas en las oficinas del INEM con lo que ese dato de 4,6 millones se queda bastante corto con la situación real que tenemos actualmente en España. El verdadero problema de España y no es que lo diga yo si no que lo dicen las encuestas es el PARO. Es el gobierno el que está distrayendo realmente la atención del verdadero problema que nos afecta en mayor o menor medida a todos los españoles. También me parece muy triste que intentes ocultar la crisis, afirmando que los centros comerciales están llenos, que NO HAY CRISIS, jajaja, ese es el mismo discurso de Zapatero cuando tardo más de un año en reconocer que HABÍA CRISIS. A lo mejor si los centros comerciales están llenos será porque los parados tenemos que ir a pasar el rato a algún sitio, no? Que no significa que podamos COMPRAR.

Efectivamente, hay una cortina de humo que está creando el gobierno y que desgraciadamente, nos llevará por muy mal camino. Esperemos no seguir los pasos de Grecia ya que hay síntomas en común entre España y Grecia como puede ser el gasto público. ESTE ES EL VERDADERO PROBLEMA JC, EL PARO y la CRISIS.

En cuanto a la política local, reitero mis comentarios. Un Partido Socialista de Móstoles DISUELTO por los problemas internos, una portavoz a la que no quieren ni sus propios compañeros de partido, que tiene continuas salidas de tono y que falta al respeto a los vecinos de Móstoles porque su dejadez en las funciones de oposición. UNA PENA

JC el 05/05/2010 - 18:02 nos informa:

España se hundeeeee!!! Yo si estuviese en paro (he conseguido trabajo en la crisis, y de lo mio), no iría al Xanadú, primero, porque hay que ir en coche y eso es gasto en gasolina. Segundo, el dinero del que pudiera disponer, lo utilizaría para lo básico y ahorraría el máximo posible, esto implicaría no ir a centros comerciales a comprar. Si yo estoy diciendo que un centro comercial como el Xanadú (y aqui me contradeciré con algunas opiones vertidas por mí), está hasta arriba sin poder aparcar, es un buen síntoma, pues existe un gasto, existe un movimiento de dinero, y la gente puede permitirse un caprichito. Si no es así como yo digo, entonces somos tan consumistas, que primero para caprichos y luego nada para comer. Y el consumismo, también tiene una connotación negativa. Antes de esta crisis, ha habido mucha gente que se puso a vivir por encima de sus posibilidades (muchos de ellos relacionados con la construcción), y ahora que la gente dijo basta a lo abusivo de los precios (más que nada, porque no pueden pagarlo, que sino, si lo habrían comprado), ahora muchos se ven con el agua al cuello.

Por otro lado, no niego que exista, pero tampoco es para tanto, pues un español medio, no esta sufriendo mucho esta crisis (a no ser que sea el caso que dije antes), la sufren los inmigrantes ¿Cuantos de las listas del paro son inmigrantes?, jóvenes sin apenas estudios y formación (muchos de ellos los famosos "Ni-Nis"), que son carne de despido, pues despedirlos a ellos es mucho más barato.

Y un matiz, yo no he dicho jubilado, sino prejubilado, y si, están siendo contabilizados como parados, pero mira, reciben un porcentaje de su sueldo pagado por la empresa en la que trabajaban, y una parte por su pensión.

Y ahora unas preguntas: ¿Por qué es culpa del Gobierno el paro? ¿Acaso el Gobierno es responsable de una gestión como la de Marsanz o Air Comet, que va a tener como consecuencia que mucha gente se quede en la calle? ¿Es responsable de que las petroleras siempre suban y nunca bajen los precios de los carburantes y lo notemos en el bolsillo? ¿Es responsable de que los bancos tengan esos beneficios que tienen, cuando fueron ellos los primeros que dijeron que iban a tener pérididas por la crisis? ¿Es responsable del problema de las constructuras?