So-Mos el 19/08/2011 - 11:56 nos informa:

Dos muestras de la actuación policial 17 y 18 de agosto en Madrid

Popularidad: lecturas 813 y comentarios 9

En el contexto de una marcha en protesta por el gasto público que asumirá el estado con la "celebración" de las JMJ abortada por la presencia incomprensible de peregrinos ultracatólicos en la plaza de Sol (lugar significativo incluido en la propia marcha) y las brutales cargas consecutivas de la policía para garantizar el acceso a la plaza de los peregrinos por encima de los manifestantes, queremos dejar la muestra de dos actuaciones policiales; de esa policía nacional que el ministro de interior califica de impecable, que dejaron heridos, detenidos y sobre todo, la sensación de que algo muy grave está fallando en el estado cuando la constitución, la ley fundamental y básica ha quedado en nada y las fuerzas del orden se dedican a sembrar el terror indiscrinadamente.

La mayor parte de los videos muestran la represión de la policía a los periodistas (ya que éstos son los que portan las cámaras) pero las agresiones fueron innumerables ya que la policía se encontraba desproporcionadamente violenta y provocadora.

Dos muestras que hablan más de 2000 palabras:

En el primer video observamos cómo un grupo de antidisturbios deambula por Madrid, ya después de las violentas cargas de Sol, cuando una joven recrimina su actuación con una palabra descriptiva "violentos". Los agentes continúan su marcha aparentemente sin inmutarse, cuando cruzan la calle, y tras asegurarse de su objetivo ("estos son peregrinos, que pasen" se oye en el minuto 1:20) se acercan a una pareja, se encaran con la chica y ante la pregunta de la joven, la respuesta contundente de un golpe en toda la cara. Sólo la actuación del compañero de la joven (el cual, pese a su actitud colaboradora también recibe un porrazo contundente) evita males mayores. A pesar de todo, al cruzarse con un periodista que recrimina la actitud, el grupo policial agrede fuertemente al joven y lo abandona semiinconsciente en plena calle. Actitud pandillera, terrorista y violenta que exige condena y responsabilidades:
http://www.youtube.com/watch?v=9zJCgUu5mtE

El segundo video, más conocido y más difundido, muestra a un agente antidisturbios arrebatar la identificación a una periodista de malas maneras y sin permiso, ella trata de hablar con él agente claramente nervioso y éste exige el DNI y otros datos como "el nombre de tus padres" ante la petición de saber la razón de ese requerimiento, la respuesta del policía es clara "como te meta una ostia..." e instantes después, simplemente por exigir respeto....es detenida. Debemos recordar que la misma situación se vivió en las calles de Móstoles por uno de nuestros militantes el mes pasado. Esta es la prueba de que los derechos son vulnerados por quienes dicen protegerlos:
http://www.youtube.com/watch?v=VFXvEpuwejs

yagoo el 19/08/2011 - 12:10 nos informa:

Testimonio del fotógrafo agredido por la policía después de grabarles mientras golpeaban a la chica del primer vídeo: http://danielnuevo.com/blog/solo-por-informar/

alvaromostoles el 19/08/2011 - 18:16 nos informa:

Buenas,

Después del parón estival, veo que vuelve la página a tener actividad jeje

La verdad es que la actuación de los antidisturbios, de cualquier policia del mundo, en sabida por todos, pero ayer, de mano de un amigo que es policia aunque no antidisturbios, me contó un secreto a voces:SON HUMANOS.

Cuando desde Delegación del Gobierno, te dicen que no pueden detener a nadie y que no pueden hacer nada, y tienes que aguantar que esos chavales pacíficos que describe SOMOS, te meen en las botas, te escupan, te pongan a parir...etc, cuando eso ocurre un día, otro, otro......Cuando te dan la orden de carga arrasplas con todo lo que pillas.

Si por ejemplo hay un tonto con una gorra verde que hace estos actos,,¿¿¿A por quien van a ir primero???......

Yo no meto a tod@s en el mismo saco, pero los primeros que actuaríais así seríais los que tanto los criticais si tuvieráis que aguantar lo que tienen que aguantar.

¿¿¿¿Porqué no recrimináis a los cuatro "de la flauta" que revientan todas las manifestaciones y son los culpables de la actuación de los antidisturbios????.

Unos hacen su trabajo, los otros OBLIGAN a los primeros a realizarlo....

yagoo el 19/08/2011 - 18:28 nos informa:

Hola Álvaro

Salir a defender hoy la actitud policial es como defender a un marido que pega a su mujer. No se critica al cuerpo de policía al completo, pero, si por ejemplo no despiden a nadie por lo del primer vídeo, desacreditará a todos un poco más, sin ninguna duda.

No se puede justificar lo injustificable

alvaromostoles el 19/08/2011 - 18:46 nos informa:

yagoo Escribió: [Ver Mensaje]

Hola Álvaro

Salir a defender hoy la actitud policial es como defender a un marido que pega a su mujer. No se critica al cuerpo de policía al completo, pero, si por ejemplo no despiden a nadie por lo del primer vídeo, desacreditará a todos un poco más, sin ninguna duda.

No se puede justificar lo injustificable

Claro, pero...¿¿¿¿Porque no vemos antes que ha ocurrido para que actuen así???. SIEMPRE hay que escuchar las dos versiones, en todas las situaciones, porque es cuando realmente se conoce la verdad.

El ejemplo que has puesto....en fín, mejor lo pasamos por alto porque es confundir churras con merinas y te vuelvo a pegar lo último que he puesto:

¿¿¿¿Porqué no recrimináis a los cuatro "de la flauta" que revientan todas las manifestaciones y son los culpables de la actuación de los antidisturbios????.

Unos hacen su trabajo, los otros OBLIGAN a los primeros a realizarlo....

Saludos

yagoo el 19/08/2011 - 19:38 nos informa:

sí que te he contestado a ese párrafo. No se puede justificar lo injustificable.

Su trabajo no es pegar indiscriminadamente a todo el que pillen por medio en una carga en pleno centro de Madrid una tarde de verano. Tampoco cargar por "4 perroflautas". Su trabajo no es abofetear a una chica por la calle. Su trabajo no es insultar a gente con distrofia muscular. Su trabajo no es amenazar e insultar a periodistas que hacen su trabajo, y mucho menos agredirles. Su trabajo no es pegar una paliza a un fotógrafo por pillarles in fraganti. Un palizón a una persona que está haciendo su trabajo, un fotógrafo contra una pandilla de orangutanes violentos sin cerebro. De humanos nada, yo no soy así. Y tú? tampoco verdad?

Hablemos de obligaciones. Su obligación es solucionar conflictos, no crearlos. Su obligación es dar socorro, no dejar a un chaval tirado en la calle como a un perro y salir corriendo. Su obligación es ir identificados y no lo hacen. Su obligación es no abusar de su poder y parece que les encanta.

Si no se saben contener, ni aún con cientos de cámaras grabándoles, ¿por qué diablos son policías? no contestes, es por el sueldo y el poder que les da la placa.

Ahí están las pruebas, hoy escandalosas. Si me sigues diciendo que en esos dos vídeos la actuación policial no es injustificable y desproporcionada tienes un muy serio problema. Se está señalando a policías concretos, los vídeos por supuesto que no están elegidos al azar. O hay sanciones y despidos o la imagen del cuerpo de policía se acabará yendo a la mierda. ¿Te unes a la denuncia contra estos actos puntuales o te quedas estancado en el "y tú más"?

P.D.- Enséñame los vídeos de los revientamanifas, yo no tengo ningún problema en criticarles. Espera, quieto, no más off-topic por favor. Cada cosa en su sitio; por eso te decía que no puedes defender a la policía en este caso. No, en este caso NO.

So-Mos el 23/08/2011 - 18:14 nos informa:

No es mezclar churras con merinas, Alvaro, justificar la bofetada a una mujer que no ha cometido ningún delito es despreciable. La actitud policial revela lo irracional de sus actos al agredir a una mujer minutos después de haber sido "insultados" (yo creo que la palabra es descritos) y apalear a su acompañante precisamente cuando éste, colaborando con la policía trata de evitar un enfrentamiento. Respecto de la agresión brutal al periodista, nada que añadir que no se haya dicho ya, si tu consideras que esa pareja y un periodista pueden ser los cabecillas de una manifestación violenta, allá tú, pero sólo engañas a alguien, a tí mismo.

Lamentablemente la actitud violenta y desproporcionada de las fuerzas del estado no es nada nuevo para quienes llevamos tiempo asistiendo a manifestaciones y concentraciones en defensa de causas poco comodas para el gobierno de turno, donde la policía da rienda suelta a su violencia sin que nadie se haga eco de lo sucedido (no todas las manifestaciones atraen a tantos fotográfos) y sin que nadie tenga responsabilidades. Por no hablar de lo que ocurre en la intimidad de las comisarías. La policía no ha cambiado de actitud, lo que ha cambiado es la calidad de los móviles y cámaras, como decían en las redes sociales.

alvaromostoles el 23/08/2011 - 18:38 nos informa:

Muy buenas, aunque este post iba para yagoo, como acabas de contestar SOMOS, sería para ambos:

En todas las manifestaciones se reune un grupo de gente que protesta sobre un tema, llamemoslo X. Suelen ser en un sitio concreto o en con un recorrido. Siempre, salvo raras excepciones, empiezan bien.

La gente canta lo que quiera, se pide lo que en ese momento se creé que tiene que ser y tal.

De repente llegan los antidisturbios, que son necesarios para evitar que " los de siempre", rompan papeleras, escaparates, hagan pintadas...etc. Vamos el "cojo mantecas style".

Todo marcha bien, pero a esos 4 les sobran los antidisturbios porque son enemigos acérrimos.
 
Como la Ley está como está, realizan actos de valentía contra los agentes de esta Unidad de la Policia, que describí antes( mearles en las botas, escupirles, llamarles de todo...etc).

¿¿¿A tí te están VEJANDO de esa manera y cuando te dan la orden, vas a ir preguntando..¿¿¿Oye perdona, tu me has meado encima???.......Por favor yagoo,aquí tod@s somos mayorcitos y NADIE tiene que aguantar eso. Los toros desde la barrera se ven muy bien.

¿¿¿Que se han pasado pegando a esta gente?...SI y lo vuelvo a repetir, SÍ. Peeeero, repito que estamos hablando de la Unidad de Antidisturbios y esta Unidad, hablando en plata, está para pegar palos.

La función de la Policia es la Prevención, pero esta unidad no.

Lo mismo me echáis a los leones por decír esto, pero en todas las Policias del mundo, este cuerpo está para lo que está.

OJO, otra cosa sería que se lien a palos otra Unidad, entonces eso sí hay que mirarlo con lupa.

Saludos

So-Mos el 23/08/2011 - 18:49 nos informa:

1) No se si Yagoo lo hace, pero nosotros no hablamos por haber visto "los toros desde la barrera" si no porque estuvimos allí y la única actitud violenta y peligrosa que vimos fue la de un policía uniformado y armado tratando de provocar nuestra reacción y gritando que habría que abrirnos "la p.ta cabeza" mientras nos marchábamos pacíficamente.

2) Si la policía está la bastante cerca como para que le meen en las botas (cosa que no vimos y no ha aparecido en ningún video o foto) lo está tambie´n para alargar la mano y agarrar al que lo está haciendo y detenerlo a él exclusivamente. No es justificable que si un individuo se mea en las botas de un agente, éste tenga carta blanca para arrasar con cientos de personas inocentes.

3) Respecto que las unidades de UIP están para pegar palos... es muy discutible y muy triste que a estas alturas se piense así, la UIP como todo cuerpo dentro de la policía está para proteger y mantener el orden (en el caso concreto de los antidisturbios para reestablecer el orden una vez roto o para prevenir que no se rompa) pero no lo está para repartir palos a diestro y siniestro. No sirven excusas como el estres laboral o la presión del momento porque esa gente ha recibido una formación que debe garantizar que en esos casos no pierdan la cabeza (una formación pagada por todos nosotros) y por tanto tienen la preparación mínima necesaria como para saber que un periodista no es un alborotador o que a una chica que grita "violentos" no es necesario propinarle un golpe contundente.

 Tú mismo dices que los que crean los disturbios son 4... pero a esos cuatro nunca se los detiene en el momento, se espera a que los disturbios crezacn y haya que detener a 15 o 20...Por cierto que no sería la primera (ni será la última) vez que los alborotadores más radicales resultan ser agentes infiltrados dispuestos a arrastrar a la gente a la provocación que justifique la carga de sus mismos compañeros.

alvaromostoles el 03/09/2011 - 12:08 nos informa:

Buenas de nuevo,

Cuando comentaba lo de ver los toros desde la barrera, lo decía, porque vosotros estáis en un punto y el policia está en otro. Y vosotros conocéis vuestra versión, pero no la del policia, a eso me refería.

Como bien dices, vosotros vistéis que se liaban a palos mientras os disolvíais tranquilamente, pero ¿¿¿que ha ocurrido para que él actue así????.(En este punto veo que no estamos deacuerdo).

Siempre he pensado que lo más fácil es crucificar a la gente, y lo más difícil es conocer su versión de los echos.

Cuando tienes ordenes de no actuar pase lo que pase, y tienes que aguantar esas cosas, por muy tranquilo que seas, te aseguro que te vas sulfurando poco a poco.

Pueden estar entrenados para ¿¿Sufrir, aguantar vejaciones...etc??. Yo creo que en el siglo XXI, NADIE debe aguantar eso, que la Humanidad ya ha sufrido demasiada violencia. Y en esto seguro que estamos deacuerdo.

En resumen: Como he dicho en el otro post, cuando algo está mal, está mal y punto. Y si esos policias se han pasado, que los expedienten y punto. Pero ojo, ahora comperemos los 15/20 detenidos con los 1500 de Londres. Aquí las detenciones son ridículas en número en comparación a otros lugares, en donde usan perros y todo.Reflexionemos por favor.

Un saludo